| OutkasFar | Дата: Понедельник, 24.02.2014, 11:19 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Посетитель
Сообщений: 7
Статус: Offline
| - Конечно, нет! Но я считаю, что в таких вещах, как определение лучшего, не надо искать справедливости. Это всегда вещь субъективная. До появления Росатома вы выбирали лучшего голосованием, тройками, эсэмэсками, на сайте... Но все равно это должно быть личное решение. И потом надо понимать, что Сергей плохо слышит обсуждения, которые слышат телезрители. Это уже наши звукорежиссеры умудряются сделать так, чтобы знатоков на экране было хорошо слышно. А в зале многое теряется, это сплошной гул. И если мы слышим, что какой-то игрок высказывает несколько правильных версий или ближе других к решению задачи, то в зале это отследить невозможно. Но, повторяю, это очень личное решение. http://turprof.ru/kak-delayut-plastikovyie-okna-wwwblogmasteracom.html/feed - http://turprof.ru/kak-delayut-plastikovyie-okna-wwwblogmasteracom.html/feed - Вопросы у ребят из Росатома будут настоящие? http://turprof.ru/lentochnyiy-fundament-6h6.html - http://turprof.ru/lentochnyiy-fundament-6h6.html
- Конечно. Никогда не отбираются вопросы полегче или посложнее... В любом случае это вопросы для знатоков! Другое дело, что есть вопросы, в которых заключена очень интересная информация для телезрителей, но задавать их знатокам бессмысленно - они с молоком матери впитали ответы, они все это обыграли, обсосали. Такие вопросы годами лежат у нас - жалко отказываться от них. А любителям там есть над чем поломать голову.
outsomuk
|
| |
|
|
